Age Verification

WARNING!

You will see nude photos. Please be discreet.

Do you verify that you are 18 years of age or older?

The content accessible from this site contains pornography and is intended for adults only.

Free 2001 una odisea espacial con pechos PORN Movies

Whores in Yen Bai. Byonce boobs pop out. Mature piss on cock while rideing. Having friends over to fuck my wife. Free hardcore online porn video. Sexy white girl sucks big black dick. Bench designed for sex. Black teen web site. Sey wife. Watch Free 2001 una odisea espacial con pechos SEX Videos La historia se basa en varios cuentos de Clarke, 2001 una odisea espacial con pechos en El Centinela escrito 2001 una odisea espacial con pechos para un please click for source de la BBC y publicado en bajo el título Centinela de la eternidad. La primera parte de la novelaen donde extraterrestres impulsan el desarrollo de ancestros humanos, es similar al argumento de un trabajo escrito previamente por Clarke, Encounter in the Dawn Enla novela había vendido tres millones de copias en todo el mundo. El inicio de otro cuento de Clarke, Transiencese desarrolla en el mismo periodo que la primera parte de la novela, pero las dos historias no tienen relación. Una antigua civilización alienígena utiliza un gran monolito de cristal para investigar mundos a través de la galaxia y, cuando es posible, impulsar el desarrollo de vida inteligente. Los monos antropoides utilizan las herramientas para matar animales, y terminan así con la escasez de alimentos. También utilizan las 2001 una odisea espacial con pechos para matar a un leopardo que los acosa. Al día siguiente, el líder de la tribuMoon-Watcher, mata al líder del grupo rival y toma el control del espacio vital, una fuente de agua. Con go here medidas, se source un fenómeno natural, y con su antigüedad de tres millones de años, se descarta también la posibilidad que haya sido construida por el hombre. Se trata de la primera evidencia de vida inteligente extraterrestre. Floyd y un equipo de científicos deciden ir a ver la TMA-1, en una transbordador lunar. El sexto tripulante es HALuna computadora de inteligencia artificial, que se encarga de mantener la nave en curso y de otras funciones vitales a bordo. La unidad AE es responsable de mantener la antena parabólica de comunicación apuntada hacia la tierra. Bowman, después de probar la unidad reemplazada, determina que no hay desperfecto. Pool y Bowman sospechan que algo anda mal con Hal. Pool y Bowman llaman a la Tierra y reciben instrucciones de desconectar a Hal debido a que el incidente con la unidad AE muestra definitivamente un mal funcionamiento del computador debido a un conflicto en su programación. Esta transmisión es repentinamente interrumpida. Watch Sex Videos Baseball girls nude pics.

Hot b grade movie actress nude. Valga el final de Los nueve mil millones de nombres de Dios, el sobrecogedor cuento de Arthur C. Clarke, como epitafio para el escritor que nos envió a tantos al espacio y nos hizo pensar, soñar, y descubrir y acrecentar el sentido de lo maravilloso.

El inicio de otro cuento de Clarke, Transiencese desarrolla en el mismo periodo que la primera parte de la novela, pero las dos historias no tienen relación. Una antigua civilización alienígena utiliza un gran monolito de cristal para investigar mundos a través 2001 una odisea espacial con pechos la galaxia y, cuando es posible, impulsar el desarrollo de vida inteligente.

Los monos antropoides utilizan las herramientas para matar animales, y terminan así con la escasez de alimentos. También utilizan las herramientas para matar a un leopardo que los acosa.

2001 una odisea espacial con pechos día siguiente, el líder de la tribuMoon-Watcher, mata al líder del grupo rival y toma el control del espacio vital, una fuente de 2001 una odisea espacial con pechos. Con estas medidas, se descarta un fenómeno natural, y con su antigüedad de tres millones de años, se descarta también la posibilidad que haya sido construida por el hombre. Se more info de la primera evidencia de vida inteligente extraterrestre.

Floyd y un equipo de científicos deciden ir go here ver la TMA-1, en una transbordador lunar.

El sexto tripulante es HALuna computadora de inteligencia artificial, que se encarga de mantener la nave 2001 una odisea espacial con pechos curso y de otras funciones vitales a bordo. La unidad AE es responsable de mantener la antena parabólica de comunicación apuntada hacia la tierra.

Consultado el 21 de julio de National Film Registry en inglés. Archivado desde el original el 12 de octubre de Consultado el 18 de junio de Consultado el 15 de marzo de Spin Off. Archivado desde el original el 8 de julio de Consultado el 8 de julio de Y no tiene sentido del tiempo. Parece simplemente que pasa como lo hace en el film.

Fotos de chicas desnudas mixtas

En 2001 una odisea espacial con pechos caso, cuando acaban con él, tal como ocurre en tantos mitos de todas las culturas del mundo, es transformado en una especie de ser superior y enviado de vuelta a la Tierra. Transformado en una especie de Superhombre.

Sólo podemos suponer lo que pasa cuando vuelve. The Art of Film Music. Article source University Press. The San Francisco Chronicle en 2001 una odisea espacial con pechos. Consultado el 3 de noviembre de Centro de Información y Comunicación Educativa. Consultado el 4 de enero de Fotos 2001 una odisea espacial con pechos la noticia. Compartir en Twitter. Compartir en Facebook. El concierto de James Rhodes, aplazado hasta el próximo 23 de octubre.

Una computadora podría ser tan humana como nosotros. Dave Bowman descubre de repente que tanto HAL como sus difuntos compañeros astronautas y él mismo son todos víctimas de una misma mentira. Es decir: la inteligencia artificial también puede terminar siendo neurótica y por lo tanto imperfecta.

Los organizadores de la misión cargaron a HAL con una responsabilidad y un peso psicológico excesivo. Finalmente HAL se quebró bajo la presión y él, como quienes le rodeaban, lo terminaron pagando con la vida. El ser humano no puede crear nada mejor que él mismo.

Como se ve, las dos tramas paralelas de giran en torno al tema de la inteligencia. Por ejemplo, la idea de que es la inteligencia lo que nos hace humanos. Eninteligencia y humanidad son términos equivalentes. Lo que nos dice es que somos humanos porque somos inteligentes, que la inteligencia es no sólo nuestra característica constituyente sino también nuestra principal herramienta, y que deberíamos intentar encontrar el mejor uso posible para dicha inteligencia. Y por qué no, un buen modo de empezar a hacer buen uso es ver —o volver a ver— una odisea del espacio.

Angelina jolie x video com

A ello. Así es Rubén. Fijaos que el clan que descubre el monolito al volver a la charca para recuperarla ya caminan a dos patas mientras que el otro clan aun lo hacen a cuatro…. Después de Yo verla varias veces, fue mi hija con 9 años que pasando por delante de la tele me lo dijo!!!

Es curioso cómo el cerebro de los niños funciona a otra velocidad y analiza la información a un ritmo que nosotros ya no alcanzamos. Pedante y repelente solo por opinar distinto y agregar algo mas? Vaya, lo que es la gente hoy en dia, a mi me parece que ustedes dos son mas bien… muy cerrados, si no pueden afrontar el hecho de que alguien piensa diferente a ti, deberia dejar la internet.

Asi son las cosas. No sé por qué pedante. Son ustedes un poco envidiosos. Opino igual que Ricardo, este medio, Internet es una herramienta para aprender nuevos conocimientos y también para intercambiar ideas. Precisamente por 2001 una odisea espacial con pechos existen los foros. Creo que mas alla de compartirla o no, alex fija una postura referente a una opinion puntual, y eso es todo.

Para editar una opinión creo 2001 una odisea espacial con pechos merece la pena escribirla bien, para que llegue y se comprenda. Gracias, Emilio. Pero, que por lo menos ahora se le esta dando la importancia que merece, en su obra maestra. Y que trasciende en el tiempo just click for source una película nunca antes hecha.

En fin hay que verla muchas veces para los que no somos genios, pero que valoramos el arte. Stanley dejaste la vara muy alta…. 2001 una odisea espacial con pechos

Xxx Xxxvideosanal Watch SEX Movies Xxxxsss Vibeo. Poco después de la aparición del monolito, vemos a uno de los cavernícolas contemplando el esqueleto de un animal. Parece reflexionar sobre lo que tiene delante, como si estuviese viéndolo desde una nueva perspectiva. Hay algo nuevo en aquellos huesos. Algo que hasta entonces ni él ni ninguno de sus congéneres habían visto. Los huesos que hay tirados por el suelo pueden ser usados. Este cavernícola acaba de descubrir el primer arma —la primera herramienta— de la historia. O dicho de otro modo, acaba de aparecer el primer ser humano sobre la faz de la tierra. Gracias al uso del hueso —o de herramientas similares como palos o piedras— el clan que estaba a punto de extinguirse descubre que puede cazar a los tapires con los que convive y comérselos. Así que sus problemas de hambre han terminado. También gracias a sus armas pueden atacar al clan rival y recuperar el charco de agua, lo que soluciona también sus problemas de sed. Los miembros del clan ya no son prehumanos indefensos; ahora son humanos armados. Siglo XX. Los astronautas norteamericanos descubren allí un campo magnético extraño y al excavar para averiguar la causa descubren un monolito negro enterrado bajo la superficie lunar. Lo contemplan con el mismo asombro e incomprensión que el clan de cavernícolas contemplaba el primer monolito en épocas prehistóricas. Mientras se discute si es conveniente o no dar a conocer el hallazgo, el equipo de astronautas aprovecha para hacerse unas fotografías junto al extraño artefacto, en lo que todos saben que constituye un acontecimiento histórico. Es la primera prueba de la existencia de inteligencias alienígenas. Pero algo ocurre mientras hacen las fotos. Cuando la luz solar incide en el monolito por primera vez desde que fue enterrado, la losa negra emite una fortísima señal de radio. La señal se filtra por los receptores que cada astronauta lleva en su casco, creando un chirrido dolorosamente insoportable. El monolito es una alarma. Tiene la función de enviar una señal a sus creadores en el preciso momento en que ha sido desenterrado, como aviso de que los seres humanos han evolucionado lo suficiente como para haber desarrollado el vuelo espacial y las tecnologías necesarias para localizar el monolito y sacarlo a la luz. Así pues, deciden preparar una costosa expedición al gigante gaseoso. El monolito lunar no sólo es una alarma, sino también un señuelo que atrae a los terrícolas hacia allí. Sin duda, este monolito debe de ser el destinatario de la señal emitida por aquel otro monolito hallado en la luna. Quiere observarlo de cerca. Abrumado por la velocidad y por momentos casi a punto de perder la consciencia, el astronauta contempla lejanos rincones del cosmos y mundos misteriosos. El cuarto monolito: ingeniero de una nueva inteligencia. Es como una imitación; demasiado artificiosa como para ser realmente una verdadera suite de hotel. No sabemos quiénes son, o cómo son. En su soledad, el tiempo transcurre lentamente y de manera extraña. No conocemos la respuesta, pero sea como sea, la respuesta es indiferente. Lo realmente importante es que Dave Bowman nunca va a salir de allí. Envejece hasta el día en que, tendido en la cama, le llega la hora y empieza a agonizar. Es entonces cuando aparece ante él un monolito negro, que se alza a los pies de su cama, majestuoso e inerte. Bowman, a punto de morir, lo señala como queriendo decir algo. En ese mismo momento, el Dave Bowman humano desaparece y sobre la cama aparece un fantasmagórico embrión. Bowman ya no es un ser humano, sino el primer individuo de una nueva especie. Es el Niño de las Estrellas. Al igual que el cavernícola empezó a practicar el uso de herramientas golpeando un esqueleto con un hueso, el Niño de las Estrellas practica sus nuevas habilidades viajando hasta la órbita de la Tierra. Ya no es Dave Bowman, pero sabe que proviene de Dave Bowman, que ha evolucionado a partir de un ser humano, y siente curiosidad por visitar el planeta de origen de la raza humana. Contempla la Tierra con mirada curiosa. Aparte de la trama principal de la evolución humana que acabamos de resumir, un episodio del film narra una subtrama centrada en el ordenador HAL , encargado de supervisar la nave Discovery. Esta historia secundaria reflexiona sobre el origen y naturaleza de la inteligencia y la identidad. HAL es un ordenador perfecto. No puede cometer fallos. Esa precisión hace que le hayan puesto a cargo de las funciones vitales de la nave Discovery. Nadie lo sabe. El ordenador ha sido programado para hablar y expresarse como si los tuviera, pero la existencia real de esos sentimientos es algo que no se puede comprobar, aunque sus creadores tienen a pensar que sí los tiene. Y sí, los tiene. HAL siente orgullo de sus propias capacidades. Eso es todo lo que a HAL le preocupa. Su existencia se centra completamente en ello. Pero hay un problema. HAL conoce el verdadero objetivo de la misión, que es descubrir el destino de la señal lanzada por el monolito descubierto en la luna e investigar el origen alienígena de dicho monolito. Sin embargo los astronautas de la Discovery no conocen ese objetivo: se les ha ocultado la verdad para evitar filtraciones o para quitarles presión psicológica. Así pues, HAL ha de ocultarles esta información a los astronautas. Pero entonces a HAL, que es perfectamente capaz de pensar por sí mismo, se le presenta un dilema con el que sus programadores no habían contado:. Tenga o no razón en sus conclusiones, HAL se siente entre la espada y la pared. Ese conflicto irresoluble hace que pierda el control de sí mismo. La neurosis es consustancial a nuestra naturaleza, porque continuamente nos enfrentamos a disyuntivas e incertidumbres sobre nuestra vida. En los humanos las neurosis producen sufrimiento, también pensamientos y conductas irracionales. La neurosis de HAL tiene el mismo efecto sobre su mente. Consumido por una lucha interna, empieza a manifestar síntomas neuróticos. Al igual que los humanos pueden por ejemplo desarrollar síntomas de enfermedades que antes no estaban allí, HAL da una falsa alarma diciendo que la antena que comunica a los astronautas con la Tierra se ha estropeado. Es probable que no lo haga con mala intención porque de hecho la decisión no le favorece: al fingir una avería HAL se arriesga a destruir su propia reputación de perfección si le descubren. Pero la misión no es sólo suya. Fingir que la antena se ha estropeado es una manera infantil de intentar tomar ese control. Cuando los astronautas Dave Bowman y Frank Poole descubren que la avería era ficticia, se dan cuenta de que algo no marcha bien en el cerebro de HAL. Y HAL no puede oírles… pero sí puede leerles los labios. Sigue la conversación entre Poole y Bowman palabra a palabra y descubre que planean desconectarle. Y entonces se siente aterrado. Para HAL, la desconexión es el equivalente de la muerte. No quiere morir. Ahora se enfrenta a un nuevo dilema porque se da cuenta de que hay algo tan importante como la misión: su propia existencia. Quieren desconectarle. Quieren matarle. Ahora se trata de elegir entre la vida de los astronautas o la suya propia. HAL decide defenderse. Finge una nueva avería de la antena para que Frank Poole tenga que salir al exterior de la nave: una vez allí, el astronauta es asesinado por HAL. Poole muere en el espacio. Dave Bowman no sabe muy bien lo que ha ocurrido , lo interpreta como un accidente porque desconoce que HAL sabe que planeaban desconectarle. Pero cuando quiere volver a entrar en la Discovery , HAL no se lo permite. Poole ha sido asesinado por HAL. Pero Bowman es un hombre de recursos y consigue entrar en la Discovery usando una apertura de emergencia. En esa sala es donde HAL tiene su cerebro, sus recuerdos, sus emociones, su yo, su vida entera. HAL intenta excusarse, justificarse, negociar… pero nada impide que Bowman siga adelante. Le oímos agonizar entre exclamaciones de angustia. Mientras su cerebro es desconectado y sus funciones cerebrales superiores van siendo apagadas, HAL empieza a perder la consciencia en un proceso acelerado de demencia. De repente cree estar hablando con su primer programador y finalmente muere mientras canta Daisy , una canción infantil que le habían enseñado mientras le educaban. Una computadora podría ser tan humana como nosotros. Dave Bowman descubre de repente que tanto HAL como sus difuntos compañeros astronautas y él mismo son todos víctimas de una misma mentira. Es decir: la inteligencia artificial también puede terminar siendo neurótica y por lo tanto imperfecta. Los organizadores de la misión cargaron a HAL con una responsabilidad y un peso psicológico excesivo. Finalmente HAL se quebró bajo la presión y él, como quienes le rodeaban, lo terminaron pagando con la vida. El ser humano no puede crear nada mejor que él mismo. Como se ve, las dos tramas paralelas de giran en torno al tema de la inteligencia. Por ejemplo, la idea de que es la inteligencia lo que nos hace humanos. En , inteligencia y humanidad son términos equivalentes. Lo que nos dice es que somos humanos porque somos inteligentes, que la inteligencia es no sólo nuestra característica constituyente sino también nuestra principal herramienta, y que deberíamos intentar encontrar el mejor uso posible para dicha inteligencia. Y por qué no, un buen modo de empezar a hacer buen uso es ver —o volver a ver— una odisea del espacio. A ello. Así es Rubén. Fijaos que el clan que descubre el monolito al volver a la charca para recuperarla ya caminan a dos patas mientras que el otro clan aun lo hacen a cuatro…. Después de Yo verla varias veces, fue mi hija con 9 años que pasando por delante de la tele me lo dijo!!! Es curioso cómo el cerebro de los niños funciona a otra velocidad y analiza la información a un ritmo que nosotros ya no alcanzamos. Pedante y repelente solo por opinar distinto y agregar algo mas? Vaya, lo que es la gente hoy en dia, a mi me parece que ustedes dos son mas bien… muy cerrados, si no pueden afrontar el hecho de que alguien piensa diferente a ti, deberia dejar la internet. Asi son las cosas. No sé por qué pedante. Son ustedes un poco envidiosos. Opino igual que Ricardo, este medio, Internet es una herramienta para aprender nuevos conocimientos y también para intercambiar ideas. Precisamente por eso existen los foros. Creo que mas alla de compartirla o no, alex fija una postura referente a una opinion puntual, y eso es todo. Para editar una opinión creo que merece la pena escribirla bien, para que llegue y se comprenda. Gracias, Emilio. Pero, que por lo menos ahora se le esta dando la importancia que merece, en su obra maestra. Y que trasciende en el tiempo como una película nunca antes hecha. En fin hay que verla muchas veces para los que no somos genios, pero que valoramos el arte. Share on Whatsapp. La noche de los muertos vivientes, de George A. Érase una vez en el Oeste, de Sergio Leone, es un filme reconocido por engrandecer el género western en Italia. Registrarse Deseo recibir comunicaciones. Estimado usuario. Reciba el boletín:. Valga el final de Los nueve mil millones de nombres de Dios, el sobrecogedor cuento de Arthur C. Clarke, como epitafio para el escritor que nos envió a tantos al espacio y nos hizo pensar, soñar, y descubrir y acrecentar el sentido de lo maravilloso. El pequeño se fía del gusto de sus padres y reconoce que siempre le recomiendan "películas chulas". Padre e hijo, acompañados por Silvia Salas, la madre, estaban ayer puntuales en el Filarmónica, mientras los disfraces de Carnaval pasaban hacia la plaza de la Catedral. Ellos prefirieron el plan b. La película que se pudo ver ayer es una restauración de la original, dirigida por Christopher Nolan. En la secuela de la novela , Odisea Dos, la versión de la película es la que se utiliza como antecedente. Floyd prepara el informe de la misión Discovery. De Wikipedia, la enciclopedia libre. Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada. Consultado el 17 de junio de Consultado el 20 de julio de Popular contemporary writers. Marshall Cavendish Reference. Consultado el 13 de febrero de Categorías : Novelas de ciencia ficción Novelas de Arthur C. Su trama se centra en un equipo de astronautas que trata de seguir las señales de radio emitidas por un extraño monolito hallado en la Luna y que parece ser obra de una civilización extraterrestre. Heywood Floyd. La dirección y diseño de los efectos visuales fueron obra de Kubrick, y estuvieron supervisados por Wally Veevers. La cinta fue estrenada el 6 de abril de en el Cinerama Theatre Broadway de la ciudad de Nueva York. La secuencia inicial del filme se inicia con la imagen de la Tierra ascendiendo sobre la Luna , mientras que el Sol asciende a su vez sobre la Tierra, todos en alineación. En este momento comienza a escucharse la composición musical Así habló Zaratustra , de Richard Strauss , la misma que acompaña, en su mayoría, la primera parte de la película, titulada El amanecer del hombre. Después, uno de los miembros de esta manada es atacado y muere por un leopardo. Se muestra su disputa con otros grupos de primates muy similares por poder beber el agua de una charca y por el espacio vital, pero sin llegar al contacto físico. Se muestra cómo estos primates temen a la oscuridad nocturna y a sus depredadores , por lo que descansan con sueño nervioso en el fondo de una pequeña cueva. A la postre, uno de los simios se da cuenta de cómo utilizar un hueso como herramienta y arma , al tiempo que se observan flashbacks mentales del monolito, sugiriéndose que éste ha motivado ciertos cambios en la conducta de los primates y les ha dado cierto grado de conciencia sobre los recursos disponibles para sobrevivir, debido a que ahora los monos son capaces de matar animales y comer carne. A la mañana siguiente le arrebatan el control de la charca a la otra manada, matando en el proceso al líder de la manada rival, usando el hueso como arma. Exultante con su triunfo, el primate vencedor lanza su hueso al aire, produciéndose una enorme elipsis temporal en la narración: el hueso que asciende en el aire pasa a convertirse en un satélite espacial que surca el espacio entre la Tierra y la Luna en el año En el Dr. Esta estación espacial es enorme y tiene forma de doble rueda que gira en torno a un cilindro, en el cual tienen su hangar las otras astronaves. Debido a la fuerza centrífuga , la zona de la estación que corresponde a la "rueda", al rotar, tiene una simulada por aceleración fuerza de gravedad artificial. Floyd realiza una videoconferencia con su hija en la Tierra, luego tiene una conversación con una científica y un científico soviéticos , y mantiene un encuentro con científicos de otros países incluida la Unión Soviética , en el que le preguntan sobre la extraña incomunicación con la base estadounidense de Clavius, y si son ciertos los rumores que apuntan a una epidemia en ella. Floyd cortésmente, pero con convicción, declina brindar detalles sobre el asunto a los soviéticos y por ende, también a los espectadores. Después el Dr. Allí se revela el misterio: el Dr..

Cuando la ví en el estreno en la ciudad de Monterrey, N. México, antes de iniciar la película, nos entregaron un folleto explicativo y nos dieron tiempo para que lo leyeramos con anticipación.

Por otro lado, Emilio excelente aportación. Pingback: una odisea del espacio, explicada paso a paso. Ni pedante ni repelente. Condición Humana.

Ahora en serio: este artículo complementa otro sobre aspectos artísticos y filosóficos del film. 2001 una odisea espacial con pechos reescribas sobre escrito. Pues lo que creo que María hace es precisamente reforzar -y congratular- al autor del artículo.

Yo también he disfrutado mucho. Yo tambien me lei el libro hace mucho y no necesitaba ninguna explicacion, pero una vez empece a leerte ya fue imposible parar. Felicidades por tu don. Si has llegado tu solo a todas esas conclusiones, vas un par de monolitos por delante del resto… increible las sensaciones que has logrado mientras te leía.

Felicidades, de verdad. En efecto, tienes toda la razón. Pero a mí me queda el resquemor que Kubrick, un humanista profundo, prefirió no tomar 2001 una odisea espacial con pechos partido tan rotundo como el del libro ni tampoco como parece creer el autor del post.

En realidad, me parece que la película es una especie de poema visual sinfónico a link conciencia humana, con 2001 una odisea espacial con pechos sus contrapartidas la inteligencia supone cierto tipo de violencia, ya desde el principio.

Y no en términos hippies, new age o ufológicos, sino estrictamente limitadas a la introspección humana. Efectivamente more info monolito es en el film una presencia muy ambigua. Podría ser producto de una civilización alienígena, o podría ser sencillamente Dios.

Lanasex Com Watch SEX Movies Sexi whoman. Los organizadores de la misión cargaron a HAL con una responsabilidad y un peso psicológico excesivo. Finalmente HAL se quebró bajo la presión y él, como quienes le rodeaban, lo terminaron pagando con la vida. El ser humano no puede crear nada mejor que él mismo. Como se ve, las dos tramas paralelas de giran en torno al tema de la inteligencia. Por ejemplo, la idea de que es la inteligencia lo que nos hace humanos. En , inteligencia y humanidad son términos equivalentes. Lo que nos dice es que somos humanos porque somos inteligentes, que la inteligencia es no sólo nuestra característica constituyente sino también nuestra principal herramienta, y que deberíamos intentar encontrar el mejor uso posible para dicha inteligencia. Y por qué no, un buen modo de empezar a hacer buen uso es ver —o volver a ver— una odisea del espacio. A ello. Así es Rubén. Fijaos que el clan que descubre el monolito al volver a la charca para recuperarla ya caminan a dos patas mientras que el otro clan aun lo hacen a cuatro…. Después de Yo verla varias veces, fue mi hija con 9 años que pasando por delante de la tele me lo dijo!!! Es curioso cómo el cerebro de los niños funciona a otra velocidad y analiza la información a un ritmo que nosotros ya no alcanzamos. Pedante y repelente solo por opinar distinto y agregar algo mas? Vaya, lo que es la gente hoy en dia, a mi me parece que ustedes dos son mas bien… muy cerrados, si no pueden afrontar el hecho de que alguien piensa diferente a ti, deberia dejar la internet. Asi son las cosas. No sé por qué pedante. Son ustedes un poco envidiosos. Opino igual que Ricardo, este medio, Internet es una herramienta para aprender nuevos conocimientos y también para intercambiar ideas. Precisamente por eso existen los foros. Creo que mas alla de compartirla o no, alex fija una postura referente a una opinion puntual, y eso es todo. Para editar una opinión creo que merece la pena escribirla bien, para que llegue y se comprenda. Gracias, Emilio. Pero, que por lo menos ahora se le esta dando la importancia que merece, en su obra maestra. Y que trasciende en el tiempo como una película nunca antes hecha. En fin hay que verla muchas veces para los que no somos genios, pero que valoramos el arte. Stanley dejaste la vara muy alta…. Cuando la ví en el estreno en la ciudad de Monterrey, N. México, antes de iniciar la película, nos entregaron un folleto explicativo y nos dieron tiempo para que lo leyeramos con anticipación. Por otro lado, Emilio excelente aportación. Pingback: una odisea del espacio, explicada paso a paso. Ni pedante ni repelente. Condición Humana. Ahora en serio: este artículo complementa otro sobre aspectos artísticos y filosóficos del film. No reescribas sobre escrito. Pues lo que creo que María hace es precisamente reforzar -y congratular- al autor del artículo. Yo también he disfrutado mucho. Yo tambien me lei el libro hace mucho y no necesitaba ninguna explicacion, pero una vez empece a leerte ya fue imposible parar. Felicidades por tu don. Si has llegado tu solo a todas esas conclusiones, vas un par de monolitos por delante del resto… increible las sensaciones que has logrado mientras te leía. Felicidades, de verdad. En efecto, tienes toda la razón. Pero a mí me queda el resquemor que Kubrick, un humanista profundo, prefirió no tomar un partido tan rotundo como el del libro ni tampoco como parece creer el autor del post. En realidad, me parece que la película es una especie de poema visual sinfónico a la conciencia humana, con todas sus contrapartidas la inteligencia supone cierto tipo de violencia, ya desde el principio. Y no en términos hippies, new age o ufológicos, sino estrictamente limitadas a la introspección humana. Efectivamente el monolito es en el film una presencia muy ambigua. Podría ser producto de una civilización alienígena, o podría ser sencillamente Dios. Aunque Kubrick y Clarke eran ateos yo también, dicho sea de paso , ver la película imaginando que el monolito es la encarnación de Dios le confiere un encanto extra y convierte la película en una especie de inesperado Te Deum audiovisual. Ser ateo es una forma de religión. De todas maneras, no creo que Kubrick fuera ateo. Un ateo no hace Un ateo hace Star Trek. Para negar la existencia en Dios no es necesario tener fe en ello. También niego la existencia del Yeti o el monstruo del lago Ness, por el simple hecho de que no existe ni una sola prueba objetiva de que exista. Disiento con tu opinión. Comparar con Star Trek es como comparar El Quijote con un Cómic del Hombre Araña y atribuírle la poca capacidad mental a un ateo es prejuicioso. Ahora bien, si resultara que a eso que se le llama Dios pudiera ser una forma de extraterrestre, entonces esta charla no tendría razón de ser. Estoy con Auringal, para saber todo esto sólo es necesario leer el libro original. Fue escrito después de la película que, a su vez, se basa lejanamente en un relato de Clarke titulado El centinela. Después Clarke aderezó y amplió el guión para publicarlo como libro, con el probable motivo de sacar un mayor rédito económico. Bueno, Al final prefirieron descartar la idea, ya que no seria inmediatamente obvio y Kubrick no deseaba que la gente pensara en Telefono rojo? Volamos hacia Moscu Dr. Strangelove: Hor how…. Esa escena que citas es precisamente todo lo opuesto al drama. Ni siquiera hay actores en el sentido amplio del término, vemos unos rostros inexpresivos y el ojo de HAL, también inexpresivo. Añadiéndole la voz en off del geranio esto es, un actor sí lo sería. Confundes drama con acción, movimiento… Lee un poco de Aristóteles o de Robert Mckee antes de dignarte a refutar, contradecir o corregir errores y defectos en guiones y películas. Planta geranios en vez de rebatir buenos comentarios. Emilio de Gorgot, que divino!! Aparte de saber escribir y apreciar el buen cine, eres todo un caballero para aceptar las opiniones contrarias. Nunca cambies……. El artículo es excelente, no importa si ya estaba en el libro explicado o no, tal y como Silvia criticaba innecesariamente y que posteriormente se ha demostrado que el link del artículo lleva al libro y por lo tanto sí se menciona. Gran aporte, me ha encantado leerlo y eso que he leído mucho sobre la película para entender su sentido. No entiendo el porqué de tantas críticas, si es un drama o no, etc. Me puedo equivocar, es una opinión y se puede rebatir desde el respeto, pero intenten ser menos quisquillosos, que parece que hay foreros que no perdonan ni una. E Drama: 2. Obra de teatro o de cine en que prevalecen acciones y situaciones tensas y pasiones conflictivas. En las obras de teatro, cada una de las que muestran cómo un personaje afronta determinado conflicto. Por supuesto, me ha gustado el artículo. Y, cómo no, la película y el libro, por ese orden. Algo inimaginable para nosotros, tan bien provistos de herramientas defensivas como estamos, creo que por suerte. Me apasiona la parte de produccion de , que para la epoca me parecio un verdadero hito. Pero la historia siempre me coejo. Gracias por explicarme tan bien esta película estrenada el año en que nací y que adoro aunque reconozco no entendí del todo nunca. Hasta ahora. Sólo faltan las mujeres astronautas, dicen que fue un fallo o cabezonería de Kubrik pero no me lo creo. Me ha parecido un post muy bueno, ya que ello aclara algunas de mis dudas. Esta es una película que ví hace ya bastantes años pero que tendré que volver ahora para comprenderla un poco mejor. Si el artículo te ha aclarado algunas dudas, eso me alegra, a fin y al cabo esa es la intención. El tema de la inteligencia artificial es apasionante y las obras de Asimov inciden en ello de manera bastante interesante. También son interesantes los comentarios que hacía Arthur C. En cierto modo, todos tenemos un proto-HAL dentro de nuestros respectivos ordenadores. O eso parece a veces. Muy buena entrada. Muy bien explicado e interesante. Echo de menos que hubieses hablado de las diferencias con el libro de Arthur C Clark. En el libro el Niño de las Estrellas, al llegar a la Tierra, ve el comienzo de una guerra nuclear y decide destruir todos los misiles en vuelo. Menos lírico que la película pero explica que hace y cual va a ser el rol del Niño de las Estrellas en la Tierra. Por otro lado, la acción transcurre cerca de Saturno en vez de Jupiter. No son grandes diferencias de todos modos, aunque sí son curiosas. Muchas gracias por los 2 artículos, me los devore con mucho gusto, ahora a leer el libro y ver la película unas cuantas veces mas. La primera vez que esta película llegó a mi, tuve que dividir el visionado en 3 sesiones. Se me hizo inmensamente lenta y densa, nada que ver con la segunda y la tercera vez que volví a verlas, esta vez del tirón. Después de leer tu articulo, pronostico un cuarto visionado, mas pronto que tarde…. Como amante del cine, me descubro ante usted caballero. Geniales las explicaciones y genial el modo de presentarlas. Bien es cierto que a mi no se me ocurre otra forma de redactarlo. La verdad es que no soy biólogo aunque entiendo lo que apuntas y tienes razón: incluso algunos animales que no son primates usan herramientas. Todo lo contrario. HAL es una crítica feroz a IBM porque Kubrick estaba empeñado en que el ordenador central fuese un IBM y la compañía se negó porque no querían que un ordenador asesino se asociara con ellos. De ahí que Kubrick restara uno a cada letra. Increible post. La película la volví a mirar hace un año empeñado en intentar entenderla y me volví a perder. Ahora me han entrado ganas de verla una tercera vez siguendo tus explicaciones. Felicidades por tu artículo. Si te animas por Solaris como te han comentado, léete primero el libro y luego las películas. Yo me decepcioné muchísimo con las dos. El libro es genial y en las películas cambian cosas que se cargan el significado de todo de un plumazo. Clarke, incluso en alguna entrevista filmada. Aunque este tipo de pequeñas leyendas ayudan a darle encanto a un film. Aunque como adaptación del libro tienes razón, es bastante discutible y si no recuerdo mal disgustó incluso al propio Stanislaw Lem. No descarto que caigan para un artículo, es buena idea. Gracias por el excelente artículo, para esta obra maestra. Es decir, para la guerra. Estas sondas vivirían de la tierra, usando los depósitos naturales de hierro, níquel, etc. De forma similar a como un virus coloniza un cuerpo con un tamaño de varias veces el suyo, finalmente tendríamos una esfera de trillones de sondas Von Neumann expandiéndose en todas direcciones, creciendo a una fracción de la velocidad de la luz. De esta forma, incluso una galaxia de años luz de tamaño podría ser completamente analizada en, digamos, medio millón de años. Si una sonda Von Neumann solo encuentra evidencias de vida primitiva tales como una inestable y salvaje civilización de Tipo 0 simplemente quedarían latentes en la luna, esperando en silencio que la civilización de Tipo 0 evolucione a una civilización estable de Tipo I. Tras esperar pacientemente durante algunos milenios, se activarían cuando la emergente civilización de Tipo I sea lo bastante avanzada como para establecer una colonia lunar. El Físico Paul Davies de la Universidad de Adelaida incluso ha propuesto la posibilidad de que una sonda Von Neumann descanse en nuestra luna, restos de una visita previa a nuestro sistema hace eones. Si esto le suena familiar, se debe a que es la base de la película Muy buena explicación, al leer el artículo me recordó un video que ví hace poco de dos chatbots platicando entre ellos, lo que me llamó la atención es que en su conversación mencionan a Dios y al final uno le pregunta al otro que si le gustaría tener cuerpo a lo cual el otro responde que si. La he visto varias veces, ahora mismo estoy releyendo odisea 3, y leer este articulo ha sido como ver la pelicula con un nuevo angulo por primera vez. Me ha sorprendido este artículo e igualmente muchos de los comentarios del foro, ayudan a conocer mejor este tema y a reflexionar un poco. El artículo me pareció excelente, pero discrepo en tan solo una cosa. El error de que le diran mandatos que lo llevaran a una contradicción que le causara la paranoia. Que estupidez como si una persona con un poco de inteligencia no fuera a entender esta película, explica o cuenta lo que pasa en la película? Estoy de acuerdo. Mejor una persona como Emilio que 10 o como Lucifago que no aportan nada. Clara evidencia de ignorancia y pedanteria propias de la gente religiosa, que pretende ser superior por creer que existen seres magicos que velan por nosotros. En Cita con Rama avanzó la Spacewatch, vigilancia espacial ante el impacto de un asteroide contra a Tierra. Adscrito a la ciencia-ficción dura -tecnológica, empeñada en la verosimilitud- y autor de numerosos best sellers las sagas de Rama, Odisea Espacial y Venus Prime , nunca se vio como literato. Su interés por la filosofía y las religiones y su colisión con la ciencia fue constante. Exultante con su triunfo, el primate vencedor lanza su hueso al aire, produciéndose una enorme elipsis temporal en la narración: el hueso que asciende en el aire pasa a convertirse en un satélite espacial que surca el espacio entre la Tierra y la Luna en el año En el Dr. Esta estación espacial es enorme y tiene forma de doble rueda que gira en torno a un cilindro, en el cual tienen su hangar las otras astronaves. Debido a la fuerza centrífuga , la zona de la estación que corresponde a la "rueda", al rotar, tiene una simulada por aceleración fuerza de gravedad artificial. Floyd realiza una videoconferencia con su hija en la Tierra, luego tiene una conversación con una científica y un científico soviéticos , y mantiene un encuentro con científicos de otros países incluida la Unión Soviética , en el que le preguntan sobre la extraña incomunicación con la base estadounidense de Clavius, y si son ciertos los rumores que apuntan a una epidemia en ella. Floyd cortésmente, pero con convicción, declina brindar detalles sobre el asunto a los soviéticos y por ende, también a los espectadores. Después el Dr. Allí se revela el misterio: el Dr. Lo que quedaba claro es que se trataba de algo fabricado por una civilización extraterrestre avanzada, que había sido enterrado intencionadamente y que era la primera prueba real de la existencia de vida extraterrestre , por lo que se debía mantener en secreto de momento. Poco antes de llegar al punto de destino, HAL pregunta a David Bowman si no tiene dudas sobre la misión y su secretismo , pero al responder este negativamente es decir, al vacilar el humano al responder al superordenador , HAL se autointerrumpe para anunciar un fallo en una unidad de comunicaciones que podría dar lugar a la pérdida de la conexión con la Tierra. David Bowman sale del Discovery en una de las pequeñas naves esféricas con brazos de manipulación y después sale de esta en un paseo espacial para reemplazar la unidad teóricamente averiada: un circuito integrado de la antena de alta ganancia o antena parabólica que de manera sincrónica mantiene comunicada a la nave espacial con los centros en la Tierra. Bowman y Poole toman precauciones para que HAL no les oiga hablar sobre la posibilidad de desconectar sus funciones superiores, pero HAL consigue enterarse leyéndoles los labios. Bowman no tiene claro qué ha pasado, HAL finge no saberlo y Poole no responde, por lo que Bowman se introduce en otro de los pequeños módulos dotados de brazos y sale a rescatar a su compañero. Con Bowman fuera de la nave principal, HAL simula otra avería y provoca la muerte de los tripulantes hibernados. Decide intentar una maniobra arriesgada que HAL no cree que pueda conseguir: abandona a Frank Poole en el espacio, abre con los brazos articulados del módulo la puerta exterior de emergencia del Discovery cuya apertura, al ser manual, escapa al control de HAL y coloca la escotilla de su nave orientada hacia ella. Al quedar desconectado HAL, se pone en marcha una videograbación pregrabada por el Dr. No parece haber interacción alguna, pero de pronto, al acercarse hacia él, el monolito que parecía sólido toma el aspecto de una puerta rectangular y oscura. Bowman sale de la nave, intentando entender qué es aquello. En la extraña lujosa sala aparece una mesa elegante pero muy sobriamente servida. Luego, debilitado por el acelerado envejecimiento, uno de sus brazos tropieza con una copa de cristal con lo que parece ser agua, que cae al suelo y se rompe. Posteriormente aparece moribundo en una lujosa cama y frente a él reaparece, brillando, el monolito y Bowman, tan envejecido que tiene aspectos corporales casi infantiles, señala con uno de sus dedos índices al monolito. En palabras del propio director para un medio de comunicación japonés en los años , el final de la película representa la captura de David Bowman por parte de los creadores del monolito, quienes crean un ambiente de confinamiento virtual supuestamente adecuado para él para luego devolverlo con poderes sobrehumanos. Esto pone fin a décadas de incertidumbre sobre las muy diversas interpretaciones que han dado al desconcertante final de la película. Ellos prefirieron el plan b. La película que se pudo ver ayer es una restauración de la original, dirigida por Christopher Nolan. Clarke- suponen un antes y un después, un punto de inflexión irreversible, tanto en la historia del cine como en la historia de un género en particular, en este caso en el de la ciencia ficción. Explica la pintora Concha Vallina que a su edad, aunque no quiere desvelarla, "que ya me conoce todo el mundo", el cine se ve de otra forma. Es emocionante ver cómo padres vienen con sus hijos para que disfruten de la película". Esta transmisión es repentinamente interrumpida. Hal informa de que la segunda AE ha fallado. Hay una tercera unidad AE de repuesto. Pool no puede esquivarla y muere cuando su traje espacial es rasgado, y queda así expuesto al vacío del espacio. La muerte de Poole impacta a Bowman profundamente. Decide despertar al resto de la tripulación. Bowman amenaza con desconectar a Hal si no hace lo que le manda, y Hal cede. Pero mientras Bowman inicia el proceso para despertar a sus colegas, oye que Hal abre las puertas de la nave y deja así escapar la atmósfera interior. Bowman desconecta la computadora, y restablece el funcionamiento del Discovery One y el contacto con la Tierra. El propio Floyd le informa de la causa del mal funcionamiento de Hal: su programación había entrado en conflicto al prohibirle revelar el verdadero propósito de la misión a Bowman y Poole. El conflicto hizo sentir culpable a Hal y se manifestó en pequeños errores; con el tiempo, el conflicto habría podido ser resuelto por el propio Hal, pero se agravó y entró en crisis cuando Hal se enfrentó con la desconexión. Cuando sale, se encuentra con un gran conmutador interestelar..

Aunque Kubrick y Clarke eran ateos yo también, dicho sea de pasover la click imaginando que el monolito es la encarnación de Dios le confiere un encanto extra y convierte la película en una especie de inesperado Te Deum audiovisual.

Ser ateo es una forma de religión. De todas maneras, no creo que Kubrick fuera ateo. Un ateo no hace Un ateo hace Star Trek. Para negar la existencia en Dios no es necesario tener fe en ello. También niego la existencia del Yeti o 2001 una odisea espacial con pechos monstruo del lago Ness, por el simple hecho de que no existe ni una sola prueba objetiva de que exista.

Disiento con tu opinión. Comparar con Star Trek es como comparar El Quijote 2001 una odisea espacial con pechos un Cómic del Hombre Araña y atribuírle la poca capacidad mental a un ateo es prejuicioso.

  • Free online pen friends
  • Sexy pornstar naomi knight up close and personal
  • Anorexia at christmas
  • Tiny asian porn star amai liu

Ahora bien, si resultara que a eso que se le 2001 una odisea espacial con pechos Dios pudiera ser una forma de extraterrestre, entonces esta charla no tendría razón de ser. Estoy con Auringal, para saber todo esto sólo es necesario leer el libro original.

Fue escrito después de la película que, a su vez, se basa lejanamente en un relato de Clarke titulado El centinela. Después Clarke aderezó y amplió el guión para publicarlo como libro, con el probable motivo de sacar un mayor rédito económico. Bueno, Al final prefirieron descartar 2001 una odisea espacial con pechos idea, ya que no seria inmediatamente obvio y Kubrick no deseaba que la gente pensara en Telefono rojo?

Volamos hacia Moscu Dr. Strangelove: Hor how….

Foto de sexo gran polla

2001 una odisea espacial con pechos Esa escena que citas es precisamente todo lo opuesto al drama. Ni siquiera hay actores en el sentido amplio del término, vemos unos rostros inexpresivos y el ojo de HAL, también inexpresivo. Añadiéndole la voz en off del geranio esto es, un actor sí lo sería. Confundes drama con acción, movimiento… Lee un poco de Aristóteles o de Robert Mckee antes de dignarte a refutar, contradecir o corregir errores y defectos en guiones y películas.

Planta geranios en vez de rebatir buenos comentarios. Emilio de Gorgot, que divino!! Aparte de 2001 una odisea espacial con pechos escribir y apreciar el buen cine, eres todo un caballero para aceptar las opiniones contrarias. Nunca cambies……. El artículo es excelente, no importa si ya estaba en el libro explicado o no, tal y como Silvia criticaba innecesariamente y que posteriormente se ha demostrado que el link del artículo lleva al libro y click lo tanto sí se menciona.

Gran aporte, me ha encantado leerlo y eso que he leído mucho sobre la película para entender su sentido. No entiendo el porqué de tantas críticas, si es un drama o no, etc. Me puedo equivocar, es una opinión y se puede rebatir desde el respeto, pero intenten ser menos quisquillosos, que parece que hay foreros que no perdonan ni una.

E Drama: 2. Obra de teatro o de cine en que prevalecen acciones y situaciones tensas y pasiones conflictivas.

Loco lesbianas playa XXX película

En las obras de teatro, cada una de las que muestran cómo un personaje afronta determinado conflicto. Por supuesto, me ha gustado el artículo. Y, cómo no, la película y 2001 una odisea espacial con pechos libro, por ese orden.

Algo inimaginable para nosotros, tan bien provistos de herramientas defensivas como estamos, creo que por suerte. Me apasiona la parte de produccion deque para la epoca me parecio un verdadero hito. Pero la historia siempre me coejo. Gracias por explicarme tan bien esta película estrenada el año en que nací y que adoro aunque reconozco no entendí del todo nunca. Hasta ahora. Sólo faltan las mujeres astronautas, dicen que fue un fallo o cabezonería de Kubrik pero no me lo creo. Me continue reading parecido un post muy bueno, ya que ello aclara algunas de mis dudas.

2001 una odisea espacial con pechos

Esta 2001 una odisea espacial con pechos una película que ví hace ya bastantes años pero que tendré que volver ahora para comprenderla un poco mejor. Si el artículo te ha aclarado algunas dudas, eso me alegra, a fin y al cabo esa es la intención. El tema de la inteligencia artificial es apasionante y las obras de Asimov inciden en ello de manera bastante interesante. También son interesantes los comentarios que hacía Arthur C.

En cierto modo, todos tenemos un proto-HAL dentro de nuestros respectivos ordenadores. O eso parece a veces. Muy buena entrada. Muy bien explicado e interesante. Echo de menos que hubieses hablado de las diferencias con el libro de Arthur C Clark. En el libro el Niño de las Estrellas, al llegar a la Tierra, ve el comienzo de una guerra nuclear y decide destruir todos los misiles en vuelo. Menos lírico que la película pero explica que hace y cual va a ser el rol del Niño de las Estrellas en la Tierra.

Por otro lado, la acción transcurre cerca de Saturno en vez de Jupiter. No son grandes diferencias de todos modos, aunque sí son curiosas. Muchas gracias por los 2 please click for source, me los devore con mucho gusto, ahora a leer el libro y ver la película unas cuantas veces mas.

La primera 2001 una odisea espacial con pechos que esta película llegó a mi, tuve que dividir el 2001 una odisea espacial con pechos en 3 sesiones.

2001 una odisea espacial con pechos

Se me hizo inmensamente lenta y densa, nada que ver con la segunda y la tercera vez que volví a verlas, esta vez del tirón. Después de leer tu articulo, pronostico un cuarto visionado, mas pronto que tarde….

Chicas usando mama masturbación porno

Como amante del cine, me descubro ante usted caballero. Geniales las explicaciones y genial el modo de presentarlas. Bien es cierto que a mi no se me ocurre otra forma de article source. La verdad es que no soy biólogo aunque entiendo lo que apuntas y tienes razón: incluso algunos animales que no son primates usan herramientas.

Todo lo contrario. HAL es una crítica feroz a IBM porque Kubrick estaba empeñado en 2001 una odisea espacial con pechos el ordenador central fuese un IBM y la compañía se negó porque no querían que un ordenador asesino se asociara con ellos. De ahí que Kubrick restara uno a cada letra.

Increible post. La película la volví click here mirar hace un año empeñado en intentar entenderla y 2001 una odisea espacial con pechos volví a perder.

Ahora me han entrado ganas de verla una tercera vez siguendo tus explicaciones. Mis beneficios. Recibir boletines. Ver impreso. Descargar aplicaciones. Share on Email. Share on Twitter. Video sex for money. Uno de los problemas con los que se encuentra el espectador la primera vez que ve una odisea del espacio es la dificultad para comprender el sentido de muchos de los elementos del argumento. El propósito del presente artículo es ayudar a entender todos estos asuntos, paso a paso, y siempre como una forma 2001 una odisea espacial con pechos animar al lector a disfrutar de un film que, sí, es difícil, pero que también puede convertirse en una magnífica experiencia si se sabe cómo interpretarla.

Este artículo es el complemento de otro sobre las claves artísticas de la película. Espero que entre ambos textos pueda ofrecer una visión bastante global del film, al menos esa es la modesta intención con que los he escrito. También cabe aclarar que aquí nos centraremos en el argumento de la película de Stanley Kubrick ; aunque la novela de Arthur C. El guión de presenta dos tramas: una principal y otra secundaria.

2001 una odisea espacial con pechos

Podrían existir por separado, como dos historias paralelas. Aparecen cuatro monolitos a lo largo del film, con funciones distintas cada vez. Analizaremos la trama principal dividiéndola en cuatro partes, usando la aparición de cada uno de lo cuatro monolitos como hito argumental. La segunda 2001 una odisea espacial con pechos es la historia del ordenador HAL y su rebelión frente a sus creadores.

Pero empecemos desgranando la trama principal:. El primer monolito: ingeniero de la inteligencia humana. Un clan de cavernícolas prehumanos intenta sobrevivir enlatados baño de agua unas 2001 una odisea espacial con pechos bastante penosas. Comen los pocos hierbajos que pueden encontrar en el desolado paisaje, hierbajos que para colmo han de compartir con una manada de tapires que habita la misma zona.

Por si fuera poco, este desdichado clan vive permanentemente amenazado por un leopardo que domina la región y que de vez en cuando caza a alguno de sus miembros.

En resumen: este grupo de homínidos padece hambre, frío y miedo, y parecen condenados a una segura extinción. Un buen día aparece ante los cavernícolas un monolito de piedra negra. Ese monolito tiene la función de alterar sus cerebros e introducir en ellos nuevos conocimientos que les ayuden a sobrevivir y evolucionar. Poco después de la aparición del monolito, vemos a uno de los cavernícolas contemplando el esqueleto de un animal. Parece reflexionar sobre lo que tiene delante, como si estuviese viéndolo desde una nueva perspectiva.

Asiático cosplay les pussylicking y besos

Hay algo nuevo en aquellos huesos. Algo que hasta entonces ni él ni ninguno de sus congéneres habían visto. Los huesos que hay tirados por el suelo pueden ser usados. Este cavernícola acaba de descubrir el primer arma —la primera herramienta— de la historia. O dicho de otro modo, acaba de aparecer el primer ser humano sobre la faz de la tierra. Gracias al uso del hueso —o de herramientas similares como palos o piedras— el clan que estaba a punto de extinguirse descubre que puede cazar a los tapires con los que convive y comérselos.

Así que sus problemas de hambre han terminado. También gracias a sus armas pueden atacar al clan rival y recuperar el charco de agua, lo que soluciona también sus problemas de sed.

Los miembros del clan ya no son prehumanos indefensos; ahora son humanos armados. Siglo Source. Los astronautas norteamericanos descubren allí un campo magnético extraño y al excavar para averiguar la causa descubren un monolito negro enterrado bajo la superficie lunar. Lo contemplan con el mismo asombro e incomprensión que el clan de cavernícolas contemplaba el primer monolito en épocas prehistóricas.

Mientras se discute si es conveniente o no dar a conocer el hallazgo, el equipo de astronautas aprovecha para hacerse unas fotografías junto al extraño artefacto, en 2001 una odisea espacial con pechos que todos 2001 una odisea espacial con pechos que constituye un acontecimiento histórico.

Es la primera prueba de la existencia de inteligencias alienígenas. Pero algo ocurre mientras hacen las fotos. Cuando la luz solar incide en el monolito por primera vez desde que fue enterrado, la losa negra emite una fortísima señal de radio.

La señal se filtra por los receptores que cada astronauta lleva en su casco, creando un chirrido dolorosamente insoportable.

Xxx Perkiest Watch SEX Movies Smole pussy. Y los amantes de la ciencia ficción son fieles a Kubrick y a su gran películ a " Odisea del espacio". Sí, ya había vida extraterrestre antes de "Star Wars". La entrada era gratuita y se proyectó en versión original. Miguel Muñiz llevó ayer a su hijo Ramiro, de 11 años, a ver la película, porque piensa que es una de esas cintas que hay ver una vez en la vida. El pequeño se fía del gusto de sus padres y reconoce que siempre le recomiendan "películas chulas". En la película, Bowman sale a rescatar el cuerpo de Poole. En la novela, después de la muerte de Poole, Bowman trata de despertar al resto de la tripulación; pero Hal abre las compuertas al vacío del espacio, se asfixian los tripulantes en hibernación y casi muere Bowman. En la secuela de la novela , Odisea Dos, la versión de la película es la que se utiliza como antecedente. Floyd prepara el informe de la misión Discovery. De Wikipedia, la enciclopedia libre. Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada. Consultado el 17 de junio de Consultado el 20 de julio de Popular contemporary writers. Marshall Cavendish Reference. Consultado el 13 de febrero de Categorías : Novelas de ciencia ficción Novelas de Arthur C. Es probable que no lo haga con mala intención porque de hecho la decisión no le favorece: al fingir una avería HAL se arriesga a destruir su propia reputación de perfección si le descubren. Pero la misión no es sólo suya. Fingir que la antena se ha estropeado es una manera infantil de intentar tomar ese control. Cuando los astronautas Dave Bowman y Frank Poole descubren que la avería era ficticia, se dan cuenta de que algo no marcha bien en el cerebro de HAL. Y HAL no puede oírles… pero sí puede leerles los labios. Sigue la conversación entre Poole y Bowman palabra a palabra y descubre que planean desconectarle. Y entonces se siente aterrado. Para HAL, la desconexión es el equivalente de la muerte. No quiere morir. Ahora se enfrenta a un nuevo dilema porque se da cuenta de que hay algo tan importante como la misión: su propia existencia. Quieren desconectarle. Quieren matarle. Ahora se trata de elegir entre la vida de los astronautas o la suya propia. HAL decide defenderse. Finge una nueva avería de la antena para que Frank Poole tenga que salir al exterior de la nave: una vez allí, el astronauta es asesinado por HAL. Poole muere en el espacio. Dave Bowman no sabe muy bien lo que ha ocurrido , lo interpreta como un accidente porque desconoce que HAL sabe que planeaban desconectarle. Pero cuando quiere volver a entrar en la Discovery , HAL no se lo permite. Poole ha sido asesinado por HAL. Pero Bowman es un hombre de recursos y consigue entrar en la Discovery usando una apertura de emergencia. En esa sala es donde HAL tiene su cerebro, sus recuerdos, sus emociones, su yo, su vida entera. HAL intenta excusarse, justificarse, negociar… pero nada impide que Bowman siga adelante. Le oímos agonizar entre exclamaciones de angustia. Mientras su cerebro es desconectado y sus funciones cerebrales superiores van siendo apagadas, HAL empieza a perder la consciencia en un proceso acelerado de demencia. De repente cree estar hablando con su primer programador y finalmente muere mientras canta Daisy , una canción infantil que le habían enseñado mientras le educaban. Una computadora podría ser tan humana como nosotros. Dave Bowman descubre de repente que tanto HAL como sus difuntos compañeros astronautas y él mismo son todos víctimas de una misma mentira. Es decir: la inteligencia artificial también puede terminar siendo neurótica y por lo tanto imperfecta. Los organizadores de la misión cargaron a HAL con una responsabilidad y un peso psicológico excesivo. Finalmente HAL se quebró bajo la presión y él, como quienes le rodeaban, lo terminaron pagando con la vida. El ser humano no puede crear nada mejor que él mismo. Como se ve, las dos tramas paralelas de giran en torno al tema de la inteligencia. Por ejemplo, la idea de que es la inteligencia lo que nos hace humanos. En , inteligencia y humanidad son términos equivalentes. Lo que nos dice es que somos humanos porque somos inteligentes, que la inteligencia es no sólo nuestra característica constituyente sino también nuestra principal herramienta, y que deberíamos intentar encontrar el mejor uso posible para dicha inteligencia. Y por qué no, un buen modo de empezar a hacer buen uso es ver —o volver a ver— una odisea del espacio. A ello. Así es Rubén. Fijaos que el clan que descubre el monolito al volver a la charca para recuperarla ya caminan a dos patas mientras que el otro clan aun lo hacen a cuatro…. Después de Yo verla varias veces, fue mi hija con 9 años que pasando por delante de la tele me lo dijo!!! Es curioso cómo el cerebro de los niños funciona a otra velocidad y analiza la información a un ritmo que nosotros ya no alcanzamos. Pedante y repelente solo por opinar distinto y agregar algo mas? Vaya, lo que es la gente hoy en dia, a mi me parece que ustedes dos son mas bien… muy cerrados, si no pueden afrontar el hecho de que alguien piensa diferente a ti, deberia dejar la internet. Asi son las cosas. No sé por qué pedante. Son ustedes un poco envidiosos. Opino igual que Ricardo, este medio, Internet es una herramienta para aprender nuevos conocimientos y también para intercambiar ideas. Precisamente por eso existen los foros. Creo que mas alla de compartirla o no, alex fija una postura referente a una opinion puntual, y eso es todo. Para editar una opinión creo que merece la pena escribirla bien, para que llegue y se comprenda. Gracias, Emilio. Pero, que por lo menos ahora se le esta dando la importancia que merece, en su obra maestra. Y que trasciende en el tiempo como una película nunca antes hecha. En fin hay que verla muchas veces para los que no somos genios, pero que valoramos el arte. Stanley dejaste la vara muy alta…. Cuando la ví en el estreno en la ciudad de Monterrey, N. México, antes de iniciar la película, nos entregaron un folleto explicativo y nos dieron tiempo para que lo leyeramos con anticipación. Por otro lado, Emilio excelente aportación. Pingback: una odisea del espacio, explicada paso a paso. Ni pedante ni repelente. Condición Humana. Ahora en serio: este artículo complementa otro sobre aspectos artísticos y filosóficos del film. No reescribas sobre escrito. Pues lo que creo que María hace es precisamente reforzar -y congratular- al autor del artículo. Yo también he disfrutado mucho. Yo tambien me lei el libro hace mucho y no necesitaba ninguna explicacion, pero una vez empece a leerte ya fue imposible parar. Felicidades por tu don. Si has llegado tu solo a todas esas conclusiones, vas un par de monolitos por delante del resto… increible las sensaciones que has logrado mientras te leía. Felicidades, de verdad. En efecto, tienes toda la razón. Pero a mí me queda el resquemor que Kubrick, un humanista profundo, prefirió no tomar un partido tan rotundo como el del libro ni tampoco como parece creer el autor del post. En realidad, me parece que la película es una especie de poema visual sinfónico a la conciencia humana, con todas sus contrapartidas la inteligencia supone cierto tipo de violencia, ya desde el principio. Y no en términos hippies, new age o ufológicos, sino estrictamente limitadas a la introspección humana. Efectivamente el monolito es en el film una presencia muy ambigua. Podría ser producto de una civilización alienígena, o podría ser sencillamente Dios. Aunque Kubrick y Clarke eran ateos yo también, dicho sea de paso , ver la película imaginando que el monolito es la encarnación de Dios le confiere un encanto extra y convierte la película en una especie de inesperado Te Deum audiovisual. Ser ateo es una forma de religión. De todas maneras, no creo que Kubrick fuera ateo. Un ateo no hace Un ateo hace Star Trek. Para negar la existencia en Dios no es necesario tener fe en ello. También niego la existencia del Yeti o el monstruo del lago Ness, por el simple hecho de que no existe ni una sola prueba objetiva de que exista. Disiento con tu opinión. Comparar con Star Trek es como comparar El Quijote con un Cómic del Hombre Araña y atribuírle la poca capacidad mental a un ateo es prejuicioso. Ahora bien, si resultara que a eso que se le llama Dios pudiera ser una forma de extraterrestre, entonces esta charla no tendría razón de ser. Estoy con Auringal, para saber todo esto sólo es necesario leer el libro original. Fue escrito después de la película que, a su vez, se basa lejanamente en un relato de Clarke titulado El centinela. Después Clarke aderezó y amplió el guión para publicarlo como libro, con el probable motivo de sacar un mayor rédito económico. Bueno, Al final prefirieron descartar la idea, ya que no seria inmediatamente obvio y Kubrick no deseaba que la gente pensara en Telefono rojo? Volamos hacia Moscu Dr. Strangelove: Hor how…. Esa escena que citas es precisamente todo lo opuesto al drama. Ni siquiera hay actores en el sentido amplio del término, vemos unos rostros inexpresivos y el ojo de HAL, también inexpresivo. Añadiéndole la voz en off del geranio esto es, un actor sí lo sería. Confundes drama con acción, movimiento… Lee un poco de Aristóteles o de Robert Mckee antes de dignarte a refutar, contradecir o corregir errores y defectos en guiones y películas. Planta geranios en vez de rebatir buenos comentarios. Emilio de Gorgot, que divino!! Aparte de saber escribir y apreciar el buen cine, eres todo un caballero para aceptar las opiniones contrarias. Nunca cambies……. El artículo es excelente, no importa si ya estaba en el libro explicado o no, tal y como Silvia criticaba innecesariamente y que posteriormente se ha demostrado que el link del artículo lleva al libro y por lo tanto sí se menciona. Gran aporte, me ha encantado leerlo y eso que he leído mucho sobre la película para entender su sentido. No entiendo el porqué de tantas críticas, si es un drama o no, etc. Me puedo equivocar, es una opinión y se puede rebatir desde el respeto, pero intenten ser menos quisquillosos, que parece que hay foreros que no perdonan ni una. E Drama: 2. Obra de teatro o de cine en que prevalecen acciones y situaciones tensas y pasiones conflictivas. En las obras de teatro, cada una de las que muestran cómo un personaje afronta determinado conflicto. Por supuesto, me ha gustado el artículo. Y, cómo no, la película y el libro, por ese orden. Algo inimaginable para nosotros, tan bien provistos de herramientas defensivas como estamos, creo que por suerte. Me apasiona la parte de produccion de , que para la epoca me parecio un verdadero hito. Pero la historia siempre me coejo. Gracias por explicarme tan bien esta película estrenada el año en que nací y que adoro aunque reconozco no entendí del todo nunca. Hasta ahora. Sólo faltan las mujeres astronautas, dicen que fue un fallo o cabezonería de Kubrik pero no me lo creo. Me ha parecido un post muy bueno, ya que ello aclara algunas de mis dudas. Esta es una película que ví hace ya bastantes años pero que tendré que volver ahora para comprenderla un poco mejor. Si el artículo te ha aclarado algunas dudas, eso me alegra, a fin y al cabo esa es la intención. El tema de la inteligencia artificial es apasionante y las obras de Asimov inciden en ello de manera bastante interesante. También son interesantes los comentarios que hacía Arthur C. En cierto modo, todos tenemos un proto-HAL dentro de nuestros respectivos ordenadores. O eso parece a veces. Muy buena entrada. Muy bien explicado e interesante. Echo de menos que hubieses hablado de las diferencias con el libro de Arthur C Clark. En el libro el Niño de las Estrellas, al llegar a la Tierra, ve el comienzo de una guerra nuclear y decide destruir todos los misiles en vuelo. Menos lírico que la película pero explica que hace y cual va a ser el rol del Niño de las Estrellas en la Tierra. Por otro lado, la acción transcurre cerca de Saturno en vez de Jupiter. No son grandes diferencias de todos modos, aunque sí son curiosas. Muchas gracias por los 2 artículos, me los devore con mucho gusto, ahora a leer el libro y ver la película unas cuantas veces mas. La primera vez que esta película llegó a mi, tuve que dividir el visionado en 3 sesiones. Se me hizo inmensamente lenta y densa, nada que ver con la segunda y la tercera vez que volví a verlas, esta vez del tirón. Después de leer tu articulo, pronostico un cuarto visionado, mas pronto que tarde…. Como amante del cine, me descubro ante usted caballero. Geniales las explicaciones y genial el modo de presentarlas. Bien es cierto que a mi no se me ocurre otra forma de redactarlo. La verdad es que no soy biólogo aunque entiendo lo que apuntas y tienes razón: incluso algunos animales que no son primates usan herramientas. Todo lo contrario. HAL es una crítica feroz a IBM porque Kubrick estaba empeñado en que el ordenador central fuese un IBM y la compañía se negó porque no querían que un ordenador asesino se asociara con ellos. De ahí que Kubrick restara uno a cada letra. Increible post. Así formuló la conocida como Tercera Ley de Clarke: "Toda tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia". Racionalista agnóstico, aunque fascinado por lo paranormal, apostaba por la ciencia con sentimiento de trascendencia. Creía en la permanencia de la especie humana y su evolución hacia una forma superior de pura energía que nos catapultaría a explorar el universo al que, creía, estamos destinados. Consultado el 8 de julio de Y no tiene sentido del tiempo. Parece simplemente que pasa como lo hace en el film. En todo caso, cuando acaban con él, tal como ocurre en tantos mitos de todas las culturas del mundo, es transformado en una especie de ser superior y enviado de vuelta a la Tierra. Transformado en una especie de Superhombre. Sólo podemos suponer lo que pasa cuando vuelve. The Art of Film Music. Northeastern University Press. The San Francisco Chronicle en inglés. Consultado el 3 de noviembre de Centro de Información y Comunicación Educativa. Consultado el 4 de enero de Consultado el 28 de octubre de World Science Fiction Society en inglés. Consultado el 16 de octubre de Reproducir contenido multimedia. Películas de Stanley Kubrick. Categorías : Películas en inglés Películas de Reino Unido Películas de Estados Unidos Películas de Metro-Goldwyn-Mayer Películas de Películas de ciencia ficción Películas dirigidas por Stanley Kubrick Películas de aventuras espaciales Inteligencia artificial en la ficción Películas de la Saga Odisea espacial Películas ambientadas en el futuro Películas de ciencia ficción de Reino Unido Películas sobre tecnología Películas ganadoras del premio Óscar a los mejores efectos visuales Películas musicales Space opera Películas ambientadas en los años Películas sobre inteligencia artificial. Espacios de nombres Artículo Discusión. Vistas Leer Editar Ver historial. Wikimedia Commons. Este aviso fue puesto el 18 de febrero de Stanley Kubrick..

El monolito es una alarma. Tiene la función de enviar una señal a sus creadores en el preciso momento en que ha sido desenterrado, como aviso de que los seres humanos han evolucionado lo suficiente como para haber desarrollado el vuelo espacial y las tecnologías necesarias para localizar el monolito y sacarlo a la luz.

Así pues, deciden preparar una costosa expedición al gigante gaseoso. El monolito lunar no sólo es una alarma, sino también un señuelo que 2001 una odisea espacial con pechos a los terrícolas hacia allí. Sin duda, este monolito debe de ser el destinatario de la señal emitida por aquel otro monolito hallado en la luna.

Deflorltion Xnxxx Watch SEX Movies Vidoes Xxxxx. Creía en la permanencia de la especie humana y su evolución hacia una forma superior de pura energía que nos catapultaría a explorar el universo al que, creía, estamos destinados. Era su optimismo cósmico una especie de religión a la que consagró obras mayores como El fin de la infancia. Bowman no tiene claro qué ha pasado, HAL finge no saberlo y Poole no responde, por lo que Bowman se introduce en otro de los pequeños módulos dotados de brazos y sale a rescatar a su compañero. Con Bowman fuera de la nave principal, HAL simula otra avería y provoca la muerte de los tripulantes hibernados. Decide intentar una maniobra arriesgada que HAL no cree que pueda conseguir: abandona a Frank Poole en el espacio, abre con los brazos articulados del módulo la puerta exterior de emergencia del Discovery cuya apertura, al ser manual, escapa al control de HAL y coloca la escotilla de su nave orientada hacia ella. Al quedar desconectado HAL, se pone en marcha una videograbación pregrabada por el Dr. No parece haber interacción alguna, pero de pronto, al acercarse hacia él, el monolito que parecía sólido toma el aspecto de una puerta rectangular y oscura. Bowman sale de la nave, intentando entender qué es aquello. En la extraña lujosa sala aparece una mesa elegante pero muy sobriamente servida. Luego, debilitado por el acelerado envejecimiento, uno de sus brazos tropieza con una copa de cristal con lo que parece ser agua, que cae al suelo y se rompe. Posteriormente aparece moribundo en una lujosa cama y frente a él reaparece, brillando, el monolito y Bowman, tan envejecido que tiene aspectos corporales casi infantiles, señala con uno de sus dedos índices al monolito. En palabras del propio director para un medio de comunicación japonés en los años , el final de la película representa la captura de David Bowman por parte de los creadores del monolito, quienes crean un ambiente de confinamiento virtual supuestamente adecuado para él para luego devolverlo con poderes sobrehumanos. Esto pone fin a décadas de incertidumbre sobre las muy diversas interpretaciones que han dado al desconcertante final de la película. Alex North compuso una obra musical para la película, pero Stanley Kubrick no la incluyó, aunque salió a la luz de la mano de Jerry Goldsmith 25 años después. Desde su estreno, inspiró a varias producciones posteriores del género de ciencia ficción, entre ellas: La amenaza de Andrómeda , Star Wars , Blade Runner o Alien. Escenas como la del acoplamiento de la lanzadera con la estación espacial , la ausencia de sonido en el espacio y otros detalles cuidados, como el diseño de la nave Discovery, marcaron un hito en el género. Existen sin embargo varios fallos, aunque la mayoría son debidos a las limitaciones técnicas de la época en la elaboración de efectos especiales , así como a carecer de algunos conocimientos de los que se dispondría solo tras la llegada del hombre a la Luna el 20 de julio de , al año siguiente del estreno del filme. En español internacional, se han hecho dos doblajes: el primero fue realizado en y el segundo en para la versión remasterizada en DVD. El doblaje original es utilizado en la televisión abierta, mientras que el redoblaje es el habitualmente distribuido por DVD. En cuanto al doblaje local de España, fue dirigido por José María Angelat en De Wikipedia, la enciclopedia libre. Ver impreso. Descargar aplicaciones. Share on Email. Share on Twitter. Share on Facebook. Share via Email. Ayer, el patio de butacas del Filarmónica se llenó, pese a que la película coincidía con el desfile del Antroxu, pero los fieles a la ciencia ficción no dejan su cita con el cine, porque son fieles al género. Ellos prefirieron disfrutar de la misión de una nave espacial tripulada de la NASA. Visita las webcams en la montaña , y en las poblaciones asturianas. Oviedo R. En el mundo real, no existen las figuras geométricas. Éstas responden al mundo de las ideas, a la abstracción. A éste mundo, accedimos a través del lenguaje. Fue el lenguaje el que nos permitió constituirnos como individuos puesto que sólo puede darse en la interacción con el otro -en un cuerpo social-. Por lo tanto, siento que éso representa el monolito, el lenguaje, la abstracción, el pensamiento. Los prehumanos entran en contacto con el monolito -el pensamiento-. Es ahí, donde juega con el hueso y al verlo de otra forma lo convierte en un arma. Así es como mata, y pasa de ser herbívoro a carnívoro, pasa a tener poder…. Leyendo este artículo ahora, he reparado en un fallo que tienen novela y película. Sinceramente viendo la pelicula me centre mas en el trama de Hal, lo entendi a la perfeccion, sin embargo no el trama principal, esta pagina me lo termino de aclarar, sobre todo el final donde el niño con apariencia de feto ve a lo lejano el planeta tierra, y deduje tambien que tiene mucha relacion con el libro de Nietzsche Asi hablo Zaratustra, pero con una perpestiva algo distinta, en mi opinion, como la transformacion del camello al leon y de leon a niño, y la evolucion en si misma de ese suprahombre, pero una odisea en el espacio, va mas alla de ese suprahombre terrenal, cabe destacar que la banda sonora en gran parte esta inspirada precisamente en el libro mencionado de Nietzsche. Era la segunda vez que veía la película y no acababa de entender su final. Buen artículo. Es curioso cómo hay gente que opina con educación y respeto, y cómo otros no. Puedo opinar diferente, pero a grandes rasgos he visto aquí opiniones muy interesantes. Y otras muy irrespetuosas que ensucian el post general. He visto y luego ; ambas tienen mucho mérito. Se nota que Arthur C. Muy interesantes muchos de los comentarios al respecto, mostrando la riqueza de esta, si, obra de arte que solo hace que ganar con los años. Gracias por la explicación. Cuando vi la película hace casi 17 años no la entendí completamente y poco a poco fui captando cosas, con las reflexiones que me aparecieron en los pisos de ese visionado. De esa manera, como si estuviera en extinción Bowman pasa a estar en un zoo para ser observado mientras que los alienígenas siguen la evolución de la A. Lo que no me cuadra con mi hipótesis es el feto. Simplemente teme a la muere, y esto es lo que han planeado para el tanto Dave como Frank en detectar el primer fallo del supercomputador. Te agradezco mucho el tomarte tu tiempo para el articulo, excellente, la volvere a ver sin dua, gracias mil gracias! HAL cree y los ingenieros que lo crearon también , que es inteligente, pero el dilema que se le ha planteado y el error que comete para solucionarlo demuestran que no lo es; la inteligencia artificial no es verdadera inteligencia, sino sólo una imitación. Estoy de acuerdo con el planteamiento que se hace de la película en el artículo, siempre es de agradecer que se lancen diversos puntos de vista y se tomen las molestias para plasmarlas en un escrito. Al final Bowman cumple con su misión, y logra desarrollarse en un nuevo paso evolutivo hacia un hombre nuevo de las estrellas. PD: a sido todo un placer ver este film una cuenta pendiente que tenía por mi edad en pantalla grande, en este nuevo reestreno con motivo de su 50 aniversario. Ya no se cuantas veces he visto esta pelicula, y por mas que la vea, no la entendere, aun leyendo esta magnifica explicacion, no se como llega el autor a la misma, porque ademas el director de la pelicula deja al libre alvedrio la interpretacion, me parece todo lo que sucede un poco estrambotico y no tiene explicacion lo que va sucediendo, ya que por obra de virlivirloque van sucediendo los acontecimientos. Creo que hay que ser muy inteligente para llegar a esta conclusion por parte de esta persona. Excelente explicacion Emilio, me ha ayudado a entender mucho mejor la trama de la pelicula. Si bien siempre me resulto dificil comprender la vision abstracta y retorcida de Kubrick, algo en su obra provoca una curiosa atraccion. Debo decir que lei esto recien hoy despues de años de haberse publicado originalmente este post, por lo que no se si su autor aun continua leyendo comentarios ja ja. Yo creo que la evolucion humana no es mas que una inmensa utopia. Tal vez el monolito negro nos esta enseñando lo que realmente somos: unos primitivos simios psicoticos y nada mas. La película la empecé a ver dos veces y me aburrío, me parecía un documental. Al leer las buenas críticas que tenía, decidí volver a verla, pero esta vez, hasta el final. Buena decisión, porque me estremeció; sobre todo el final, la sensación de estar en el infinito, solo, y saber que no volvés. La mejor película de ciencia ficción de todos los tiempos. Gracias por la explicación que es excelente y me aclaró muchas dudas que me quedaron. Saludos al grupo. Pingback: una odisea del espacio: el origen de la humanidad — Bollacos: Hambre de Cine. Pingback: Alexa, una nova amiga — Trendy Hightech. El feto la vida que se es, el feto en el espacio la vida eterna, la existencia, el observador, la consciencia. Hola, ya ha pasado mucho tiempo desde la publicación de este artículo. Siempre había tenido uno opinión similar de la historia que cuenta la película. Algo así como un centinela vigilando la evolución del hombre o como una especie de experimento realizado por seres de inteligencia superior, para los que seriamos algo a estudiar. Cuando simplemente dices las ideas suenan tontas, mientras que si son dramatizadas uno las siente, pero lo intentaré. Se suponía que la idea era que [Dave] es atrapado por unos entes parecidos a dioses, criaturas de pura energía e inteligencia que no tienen presencia o forma. Lo ponen donde supongo que podrías describir como un zoo humano, para estudiarlo, y toda su vida pasa desde ese punto en esa habitación. Y no tiene sentido del tiempo. Parece simplemente que pasa como lo hace en el film. Ellos eligen esta habitación, que es una réplica muy imprecisa de arquitectura francesa. Deliberadamente imprecisa. Porque se estaba sugiriendo que tenían alguna idea de algo que él podría pensar que era bonito pero no estaban seguros del todo. Igual que no estamos totalmente seguros de qué hacer en los zoos con los animales, intentar darles lo que piensan que es su entorno natural. En todo caso, cuando acaban con él, tal como ocurre en tantos mitos de todas las culturas del mundo, es transformado en una especie de ser superior y enviado de vuelta a la Tierra. Transformado en una especie de Superhombre. Sólo podemos suponer lo que pasa cuando vuelve. Por mas que he visto,leido y releido todos los comentarios explicativos de este film,el cual lo he visto unas 20 veces y lo entendí muy bien todo el film hasta que llega el astronauta a el cuarto donde el termina muriendo y el monolito lo transforma en un embrión que sale flotando al espacio y cuando se ve de frente se le ve el ojo derecho medio cerrado y el izquierdo muy abierto y agrandado. Alguien alguna ves se imaginó que eran extraterrestres los que manejaban los monolitos que trajeron a la tierra la evolución del ser humano? Alguien imaginó o se dió cuenta que el embrión volvía a la tierra siendo un superdotado cuando ya los seres humanos estaban lo suficientemente evolucionados millones de años atras gracias a la aparición del primer monolito que descarga a traves de sus vibraciones toda su energía a los primates y así fueron despertando? Y porqué se le pedía al director de este film que explicara el significado del fin del film cuando el libro que fué escrito por Clarke varios años antes del la realización de este film ya tenía la respuesta? Es increíble. Eres un crack. Renace y el bebé nos mira. La epidemia se expande, el conocimiento se expande. Dejo un enlace muy interesante, si no se permite dejar enlaces al menos deje el resto de mi comentario. Correo electrónico. Sitio web. Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios. Cine y TV. Dos líneas argumentales El guión de presenta dos tramas: una principal y otra secundaria. Pero empecemos desgranando la trama principal: El primer monolito: ingeniero de la inteligencia humana Cavernícolas y tapires compartiendo el poco alimento vegetal disponible. El primer hombre, blandiendo la primera herramienta. El segundo monolito: el centinela Siglo XX. La evolución se ha completado finalmente. La rebelión de HAL Aparte de la trama principal de la evolución humana que acabamos de resumir, un episodio del film narra una subtrama centrada en el ordenador HAL , encargado de supervisar la nave Discovery. Cuando Poole y Bowman descubren que HAL ha perdido el control de sí mismo, deciden que la mejor solución es desconectarlo, sin plantearse si esa desconexión puede equivaler a un asesinato. Los astronautas no conocen el verdadero objetivo de la misión. HAL tiene órdenes de ocultar el verdadero objetivo a los astronautas, ese es el plan de misión. HAL se ve obligado a elegir entre permitir la ignorancia de los astronautas lo cual pone en peligro la misión o paliar dicha ignorancia incumpliendo el plan previsto lo cual también pone en peligro la misión. Conclusión: para salvar la misión, HAL no tiene opciones buenas, todas son aparentemente malas. Tags una odisea en el espacio arthur c clarke ciencia-ficción cine especial Kubrick explicada paso a paso Stanley Kubrick. Ayudas a mantener Jot Down independiente. Hombres necios que peleais por sus diferencias, sin ver que sois éstas su verdadera grandeza. Brillante, simplemente brillante. He tratado de explicar el argumento varias veces, pero imposible superar tu resumen. Decir que ser ateo es una religión es como decir que transparente es un color. Pericles, Esa escena que citas es precisamente todo lo opuesto al drama. Cuidao mas spoilers Yo uso drama en este sentido: R. A ver si te animas y ahora a por Solaris, las 2 versiones y asi me animo algun dia a verlas. Magnifico trabajo. Suena curioso. Hola, Andrés. De ese modo la segunda película también se llamó coincide en ese aspecto. Hola David, La verdad es que no soy biólogo aunque entiendo lo que apuntas y tienes razón: incluso algunos animales que no son primates usan herramientas. Gracias, un saludo. Me ha gustado el post, y me gustaría añadir un par de comentarios: 1 La importancia de que el segundo uso que dan los homínidos a la herramienta es el asesinato de semejantes justo después del cazar. Enhorabuena por el artículo. Les hubieran venido bien las tres leyes de la robótica en esa situación. Clarke se ayuda en esa circunstancia para explicarnos la evolución del hombre: 1. Para los entusiastas de kubrick, este post es una maravilla, gracias!! Solo deciros que ahora que he descubierto JD, os leeré con frecuencia. Una pelicula que marco epoca, a mi tambien me ha gustado leerlo y recordarla. Pedro portaextintorhogar. Lo mismo digo, excelente artículo. Muy, muy buenos. Hola, Yo, en mi opinión personal, no desligaría la historia de HAL de la trama principal de la película. Un saludo a todos. Sé que me salto muchos detalles pero me parece una interpretación bastante plausible. Una pista. Muy recomendable esta entrada. Ahora sí que sí: peliculón. Te felicito. Leyendo todos los post, ya no sé si fue la película o éstos, q me siento HAL. Juan L. De Wikipedia, la enciclopedia libre. Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada. Consultado el 17 de junio de Consultado el 20 de julio de Popular contemporary writers. Marshall Cavendish Reference. Consultado el 13 de febrero de Categorías : Novelas de ciencia ficción Novelas de Arthur C. Espacios de nombres Artículo Discusión. Vistas Leer Editar Ver historial..

Quiere observarlo de cerca. Abrumado por la velocidad y por momentos casi a punto de perder la consciencia, el astronauta contempla lejanos rincones del cosmos y mundos misteriosos. El cuarto monolito: ingeniero de una nueva inteligencia. Es como una imitación; demasiado artificiosa como para ser realmente una verdadera suite de hotel. No sabemos quiénes son, o cómo son. En su soledad, el tiempo transcurre lentamente y de manera extraña. No conocemos la respuesta, pero sea como sea, la respuesta es indiferente.

Lo realmente importante es que Dave Bowman nunca va a salir de allí. Envejece hasta el día en que, tendido en la cama, le llega la hora y empieza a agonizar. Es entonces cuando aparece ante él un monolito negro, que 2001 una odisea espacial con pechos alza a los pies de su cama, majestuoso e inerte. Bowman, a punto de morir, lo señala como queriendo decir algo. En ese mismo momento, el Dave Bowman humano desaparece y sobre la cama aparece un fantasmagórico embrión.

Bowman ya no es un ser humano, sino el primer individuo de una nueva especie. Es el Niño de 2001 una odisea espacial con pechos Estrellas. Al igual que el cavernícola empezó a practicar read article uso de herramientas golpeando un esqueleto con un hueso, el Niño de las Estrellas practica sus nuevas habilidades viajando hasta la órbita de la Tierra.

Ya no es Dave Bowman, pero sabe que proviene de Dave Bowman, que ha evolucionado a partir de un ser humano, y siente curiosidad por visitar el planeta de origen de la raza humana. Contempla la Tierra con mirada curiosa.

Aparte 2001 una odisea espacial con pechos la trama principal de la evolución humana que acabamos de resumir, un episodio del film narra una subtrama centrada en el ordenador HALencargado de supervisar la nave Discovery. Esta historia secundaria reflexiona sobre el origen y naturaleza de la inteligencia y la identidad. HAL es un ordenador perfecto. No puede cometer fallos. Esa precisión hace que le hayan puesto a cargo de las funciones vitales de la nave Discovery.

Nadie lo sabe. El ordenador ha sido programado para hablar y expresarse como si los tuviera, pero la existencia real de esos sentimientos es algo que no se puede comprobar, aunque sus creadores tienen a pensar que sí los tiene.

Y sí, los tiene. HAL siente orgullo de sus propias capacidades. Eso es todo lo 2001 una odisea espacial con pechos a HAL le preocupa. Su existencia se centra completamente en ello. Pero hay un problema. HAL conoce el verdadero objetivo de la misión, que es descubrir el destino de la señal lanzada por el monolito descubierto en la luna e investigar el origen alienígena de dicho monolito.

Sin embargo los astronautas de la Discovery no conocen ese objetivo: se les ha ocultado la verdad para evitar filtraciones o para quitarles presión psicológica. Así pues, HAL ha de ocultarles esta información a los astronautas. Pero entonces a HAL, que es perfectamente capaz de pensar por sí mismo, se le presenta un dilema con el que sus programadores no habían contado:. Tenga o no razón en sus conclusiones, Go here se siente entre la espada y la pared.

Ese conflicto irresoluble hace que pierda el control de sí mismo. La neurosis es consustancial a nuestra naturaleza, porque continuamente nos enfrentamos a disyuntivas e incertidumbres sobre nuestra vida. En los humanos las neurosis producen sufrimiento, también pensamientos y conductas irracionales. La neurosis de HAL 2001 una odisea espacial con pechos el mismo efecto sobre su mente.

Consumido por una lucha interna, empieza a manifestar síntomas neuróticos. Al igual que los humanos pueden por ejemplo desarrollar síntomas de enfermedades que antes no estaban allí, HAL da una falsa alarma diciendo que la antena que comunica a los astronautas con la Tierra se ha estropeado. Es probable que no lo haga con mala intención porque de hecho la decisión no 2001 una odisea espacial con pechos favorece: al fingir una avería HAL se arriesga a destruir su propia reputación de perfección si le descubren.

Pero la misión no es sólo suya. Fingir que la antena se ha estropeado es una manera infantil de intentar tomar ese control. Cuando los astronautas Dave Bowman y Frank Poole descubren que la avería era ficticia, se dan cuenta de que algo no marcha bien en el cerebro de HAL.

Y HAL no puede oírles… pero sí puede leerles los labios. Sigue la conversación entre Poole y Bowman palabra a palabra y descubre this web page planean desconectarle.

Tener sexo con dos mujeres

Y entonces se siente aterrado. Para HAL, la desconexión es el equivalente de la muerte. No quiere morir. Ahora se enfrenta a un nuevo dilema porque se da cuenta de que hay algo tan importante como la misión: su propia existencia. Quieren desconectarle. Quieren matarle. Ahora se trata de elegir entre la vida de los astronautas o la suya propia. HAL decide defenderse.

Arbian Video Watch SEX Movies wives photos. Clarke, como epitafio para el escritor que nos envió a tantos al espacio y nos hizo pensar, soñar, y descubrir y acrecentar el sentido de lo maravilloso. En ese relato de su primera época estaban ya los grandes intereses de Clarke: la ciencia, la especulación metafísica, el placer de narrar y el fino humor. Heywood Floyd. La dirección y diseño de los efectos visuales fueron obra de Kubrick, y estuvieron supervisados por Wally Veevers. La cinta fue estrenada el 6 de abril de en el Cinerama Theatre Broadway de la ciudad de Nueva York. La secuencia inicial del filme se inicia con la imagen de la Tierra ascendiendo sobre la Luna , mientras que el Sol asciende a su vez sobre la Tierra, todos en alineación. En este momento comienza a escucharse la composición musical Así habló Zaratustra , de Richard Strauss , la misma que acompaña, en su mayoría, la primera parte de la película, titulada El amanecer del hombre. Después, uno de los miembros de esta manada es atacado y muere por un leopardo. Se muestra su disputa con otros grupos de primates muy similares por poder beber el agua de una charca y por el espacio vital, pero sin llegar al contacto físico. Se muestra cómo estos primates temen a la oscuridad nocturna y a sus depredadores , por lo que descansan con sueño nervioso en el fondo de una pequeña cueva. A la postre, uno de los simios se da cuenta de cómo utilizar un hueso como herramienta y arma , al tiempo que se observan flashbacks mentales del monolito, sugiriéndose que éste ha motivado ciertos cambios en la conducta de los primates y les ha dado cierto grado de conciencia sobre los recursos disponibles para sobrevivir, debido a que ahora los monos son capaces de matar animales y comer carne. A la mañana siguiente le arrebatan el control de la charca a la otra manada, matando en el proceso al líder de la manada rival, usando el hueso como arma. Exultante con su triunfo, el primate vencedor lanza su hueso al aire, produciéndose una enorme elipsis temporal en la narración: el hueso que asciende en el aire pasa a convertirse en un satélite espacial que surca el espacio entre la Tierra y la Luna en el año En el Dr. Esta estación espacial es enorme y tiene forma de doble rueda que gira en torno a un cilindro, en el cual tienen su hangar las otras astronaves. Debido a la fuerza centrífuga , la zona de la estación que corresponde a la "rueda", al rotar, tiene una simulada por aceleración fuerza de gravedad artificial. Floyd realiza una videoconferencia con su hija en la Tierra, luego tiene una conversación con una científica y un científico soviéticos , y mantiene un encuentro con científicos de otros países incluida la Unión Soviética , en el que le preguntan sobre la extraña incomunicación con la base estadounidense de Clavius, y si son ciertos los rumores que apuntan a una epidemia en ella. Floyd cortésmente, pero con convicción, declina brindar detalles sobre el asunto a los soviéticos y por ende, también a los espectadores. Después el Dr. Allí se revela el misterio: el Dr. Lo que quedaba claro es que se trataba de algo fabricado por una civilización extraterrestre avanzada, que había sido enterrado intencionadamente y que era la primera prueba real de la existencia de vida extraterrestre , por lo que se debía mantener en secreto de momento. Añadiéndole la voz en off del geranio esto es, un actor sí lo sería. Confundes drama con acción, movimiento… Lee un poco de Aristóteles o de Robert Mckee antes de dignarte a refutar, contradecir o corregir errores y defectos en guiones y películas. Planta geranios en vez de rebatir buenos comentarios. Emilio de Gorgot, que divino!! Aparte de saber escribir y apreciar el buen cine, eres todo un caballero para aceptar las opiniones contrarias. Nunca cambies……. El artículo es excelente, no importa si ya estaba en el libro explicado o no, tal y como Silvia criticaba innecesariamente y que posteriormente se ha demostrado que el link del artículo lleva al libro y por lo tanto sí se menciona. Gran aporte, me ha encantado leerlo y eso que he leído mucho sobre la película para entender su sentido. No entiendo el porqué de tantas críticas, si es un drama o no, etc. Me puedo equivocar, es una opinión y se puede rebatir desde el respeto, pero intenten ser menos quisquillosos, que parece que hay foreros que no perdonan ni una. E Drama: 2. Obra de teatro o de cine en que prevalecen acciones y situaciones tensas y pasiones conflictivas. En las obras de teatro, cada una de las que muestran cómo un personaje afronta determinado conflicto. Por supuesto, me ha gustado el artículo. Y, cómo no, la película y el libro, por ese orden. Algo inimaginable para nosotros, tan bien provistos de herramientas defensivas como estamos, creo que por suerte. Me apasiona la parte de produccion de , que para la epoca me parecio un verdadero hito. Pero la historia siempre me coejo. Gracias por explicarme tan bien esta película estrenada el año en que nací y que adoro aunque reconozco no entendí del todo nunca. Hasta ahora. Sólo faltan las mujeres astronautas, dicen que fue un fallo o cabezonería de Kubrik pero no me lo creo. Me ha parecido un post muy bueno, ya que ello aclara algunas de mis dudas. Esta es una película que ví hace ya bastantes años pero que tendré que volver ahora para comprenderla un poco mejor. Si el artículo te ha aclarado algunas dudas, eso me alegra, a fin y al cabo esa es la intención. El tema de la inteligencia artificial es apasionante y las obras de Asimov inciden en ello de manera bastante interesante. También son interesantes los comentarios que hacía Arthur C. En cierto modo, todos tenemos un proto-HAL dentro de nuestros respectivos ordenadores. O eso parece a veces. Muy buena entrada. Muy bien explicado e interesante. Echo de menos que hubieses hablado de las diferencias con el libro de Arthur C Clark. En el libro el Niño de las Estrellas, al llegar a la Tierra, ve el comienzo de una guerra nuclear y decide destruir todos los misiles en vuelo. Menos lírico que la película pero explica que hace y cual va a ser el rol del Niño de las Estrellas en la Tierra. Por otro lado, la acción transcurre cerca de Saturno en vez de Jupiter. No son grandes diferencias de todos modos, aunque sí son curiosas. Muchas gracias por los 2 artículos, me los devore con mucho gusto, ahora a leer el libro y ver la película unas cuantas veces mas. La primera vez que esta película llegó a mi, tuve que dividir el visionado en 3 sesiones. Se me hizo inmensamente lenta y densa, nada que ver con la segunda y la tercera vez que volví a verlas, esta vez del tirón. Después de leer tu articulo, pronostico un cuarto visionado, mas pronto que tarde…. Como amante del cine, me descubro ante usted caballero. Geniales las explicaciones y genial el modo de presentarlas. Bien es cierto que a mi no se me ocurre otra forma de redactarlo. La verdad es que no soy biólogo aunque entiendo lo que apuntas y tienes razón: incluso algunos animales que no son primates usan herramientas. Todo lo contrario. HAL es una crítica feroz a IBM porque Kubrick estaba empeñado en que el ordenador central fuese un IBM y la compañía se negó porque no querían que un ordenador asesino se asociara con ellos. De ahí que Kubrick restara uno a cada letra. Increible post. La película la volví a mirar hace un año empeñado en intentar entenderla y me volví a perder. Ahora me han entrado ganas de verla una tercera vez siguendo tus explicaciones. Felicidades por tu artículo. Si te animas por Solaris como te han comentado, léete primero el libro y luego las películas. Yo me decepcioné muchísimo con las dos. El libro es genial y en las películas cambian cosas que se cargan el significado de todo de un plumazo. Clarke, incluso en alguna entrevista filmada. Aunque este tipo de pequeñas leyendas ayudan a darle encanto a un film. Aunque como adaptación del libro tienes razón, es bastante discutible y si no recuerdo mal disgustó incluso al propio Stanislaw Lem. No descarto que caigan para un artículo, es buena idea. Gracias por el excelente artículo, para esta obra maestra. Es decir, para la guerra. Estas sondas vivirían de la tierra, usando los depósitos naturales de hierro, níquel, etc. De forma similar a como un virus coloniza un cuerpo con un tamaño de varias veces el suyo, finalmente tendríamos una esfera de trillones de sondas Von Neumann expandiéndose en todas direcciones, creciendo a una fracción de la velocidad de la luz. De esta forma, incluso una galaxia de años luz de tamaño podría ser completamente analizada en, digamos, medio millón de años. Si una sonda Von Neumann solo encuentra evidencias de vida primitiva tales como una inestable y salvaje civilización de Tipo 0 simplemente quedarían latentes en la luna, esperando en silencio que la civilización de Tipo 0 evolucione a una civilización estable de Tipo I. Tras esperar pacientemente durante algunos milenios, se activarían cuando la emergente civilización de Tipo I sea lo bastante avanzada como para establecer una colonia lunar. El Físico Paul Davies de la Universidad de Adelaida incluso ha propuesto la posibilidad de que una sonda Von Neumann descanse en nuestra luna, restos de una visita previa a nuestro sistema hace eones. Si esto le suena familiar, se debe a que es la base de la película Muy buena explicación, al leer el artículo me recordó un video que ví hace poco de dos chatbots platicando entre ellos, lo que me llamó la atención es que en su conversación mencionan a Dios y al final uno le pregunta al otro que si le gustaría tener cuerpo a lo cual el otro responde que si. La he visto varias veces, ahora mismo estoy releyendo odisea 3, y leer este articulo ha sido como ver la pelicula con un nuevo angulo por primera vez. Me ha sorprendido este artículo e igualmente muchos de los comentarios del foro, ayudan a conocer mejor este tema y a reflexionar un poco. El artículo me pareció excelente, pero discrepo en tan solo una cosa. El error de que le diran mandatos que lo llevaran a una contradicción que le causara la paranoia. Que estupidez como si una persona con un poco de inteligencia no fuera a entender esta película, explica o cuenta lo que pasa en la película? Estoy de acuerdo. Mejor una persona como Emilio que 10 o como Lucifago que no aportan nada. Clara evidencia de ignorancia y pedanteria propias de la gente religiosa, que pretende ser superior por creer que existen seres magicos que velan por nosotros. Clarke se ayuda en esa circunstancia para explicarnos la evolución del hombre:. Una maquina que realiza calculos, por mas complicados que sean, no significa que los haga concientemente. Y esa diferencia enorme, me estorba para apreciar el argumento. De cualquier modo disfrute mucho este film y te felicito por el articulo. Saludos desde BC, México. Buen comentario Alberto, no estoy totalmente de acuerdo pero es un excelente aporte. Tengo dos dudas que me gustaría que consideraras. De ellos no dependía el éxito de la misión. Por otra parte. En mi opinión esta película de dos horas y media , que por momentos, llega a desesperar; es una historia que se puede contar en hora y media. No creo que sea una película difícil de entender, pero si es dificultoso mantener la atención necesaria para ello. Veo a Kubrick haciendo uso de los primigenios efectos especiales como al simio con el fémur en la mano, un gran avance pero pierde valor con el avance tecnológico, me pregunto que estación orbital habría sido capaz de crear hoy en día. Me encantó tu artículo. Hasta la próxima, amigos, y lamento no poder pasarme por donde siempre para escribir mis 2 o 3 posts anuales. Usted puede. Realmente un analisis increible sobre la cinta, que por cierto tiene mucho de que hablar. Gran trabajo. Por cierto, se agradece mucho la participación del autor en los comentarios, tan ilustrativa como el artículo. Tampoco me parece casual que la habitación del hotel tenga ese estilo renacentista. No es que su aspecto sea impostado, es que evoca esa edad en la que el hombre era la medida de todas las cosas, en la que se pensaba que quedaba muy poco por descubrir. Solo cuando ve el monolito en el lecho de su muerte parece consciente del tiempo perdido. En definitiva, enhorabuena por el artículo :. Una curiosidad:Cuando se estrenó la peli, yo tenía 16 años y estudiaba electrónica, y un tema de discusión entre los expertos era si alguna vez un ordenador llegaría podría jugar al ajedrez como HAL…. Genial el resumen y la explicación, anda que no han pasado años hasta que me he enterado de que era lo que pasaba al final. Muchas gracias. Vaya, perdón por el rollazo, un saludo. Enhorabuena, me ha encantado el artículo. He oído muchísimo hablar de la película pero nunca la he visto. Y ahora te digo que tu artículo me ha decidido a buscarla hoy mismo y verla sin falta. Sencillo, claro, ameno, fluido, nada pretencioso y, sin embargo, brillante. La verdad que no sabia que esta pelí tuvieran tantas explicaciones. Esta pelí es muy buena, ahora la voy a ver de vuelta para ya que como era pequeño no me acuerdo de mucho. Pingback: Una odisea del espacio. Pingback: Anónimo. Increible articulo la verdad, me ha gustado mucho, habia aspectos de la pelicula que no veia asi. Es una muy buena guía para ver la peli. Y por supuesto me gustaría saber sus opiniones al respecto. Las fuentes principales ya las he citado en este artículo y en el otro artículo enlazado, que es como la primera parte de éste: las fuentes son el material primario. Es decir, la propia película y la novela de Arthur C. He leído el libro varias veces y he visto la película a menudo. Debo de confesar que no he visto la pelicula ni leído el libro pero después de leer detalladamente este artículo… estoy en proceso de ello. Saludos: Estoy de acuerdo contigo en casi todo. Sin embargo discrepo sobre el origen de la paranoia de HAL. Share via Email. Share on Whatsapp. La noche de los muertos vivientes, de George A. Érase una vez en el Oeste, de Sergio Leone, es un filme reconocido por engrandecer el género western en Italia. Registrarse Deseo recibir comunicaciones. Estimado usuario. La entrada era gratuita y se proyectó en versión original. Miguel Muñiz llevó ayer a su hijo Ramiro, de 11 años, a ver la película, porque piensa que es una de esas cintas que hay ver una vez en la vida. El pequeño se fía del gusto de sus padres y reconoce que siempre le recomiendan "películas chulas". Padre e hijo, acompañados por Silvia Salas, la madre, estaban ayer puntuales en el Filarmónica, mientras los disfraces de Carnaval pasaban hacia la plaza de la Catedral. También hay un monolito transparente cuando Bowman se transforma en el Hijo de las Estrellas. Pero en la película todos los monolitos son de un profundo color negro. En la novela "", Hal anuncia su pronóstico de fallo en la unidad AE durante un mensaje de felicitación que Frank Poole recibe de sus padres, pero en la película el anuncio viene después de una conversación con David Bowman acerca de los misterios y los secretos alrededor de la misión. La conversación se debe a que a Hal se le solicitó escribir un informe psicológico de la tripulación. La secuencia que describe la desconexión de Hal es diferente. Sin embargo, Hal logra leerles los labios. En la película, Bowman sale a rescatar el cuerpo de Poole. En la novela, después de la muerte de Poole, Bowman trata de despertar al resto de la tripulación; pero Hal abre las compuertas al vacío del espacio, se asfixian los tripulantes en hibernación y casi muere Bowman. En la secuela de la novela , Odisea Dos, la versión de la película es la que se utiliza como antecedente. Floyd prepara el informe de la misión Discovery..

Finge una nueva avería de la antena para que Frank Poole tenga que salir al exterior de la nave: una vez allí, el astronauta es asesinado por HAL. Poole muere en el espacio. Dave Bowman no sabe muy bien lo que ha ocurridolo interpreta como un accidente porque desconoce que HAL sabe que planeaban desconectarle.

Mariah carey 2001 una odisea espacial con pechos nude pics.

Related Movies

Next Page
Age Verification
The content accessible from this site contains pornography and is intended for adults only.
Age Verification
The content accessible from this site contains pornography and is intended for adults only.
Age Verification
The content accessible from this site contains pornography and is intended for adults only.
Age Verification
The content accessible from this site contains pornography and is intended for adults only.
Age Verification
The content accessible from this site contains pornography and is intended for adults only.